Gobierno contradice a Gobernación y afirma que pescado del Pilcomayo no está contaminado

Marco Castillo cuenta que desde que escuchó el reporte brindado por la Gobernación y el Servicio Departamental de Salud (Sedes) de Tarija sobre la contaminación del sábalo del Pilcomayo, no volvió a probar pescado alguno y dice que como él, en su familia pasa lo mismo. Alejandra cuenta que no pudo con el antojo y volvió a comer pescado hace un par de días, pero admite que la noticia de la contaminación le afectó.

René Arebayo, dirigente del pueblo Guaraní, refirió que el golpe de aquella noticia a los pueblos indígenas, que viven a la orilla del Pilcomayo, fue grave, tanto que muchas familias piensan irse de sus lugares de origen, debido a que se encuentran fuertemente golpeadas en su economía.

Sin embargo, tras esta noticia, el viceministro de Medio Ambiente y Agua, Magín Herrera, reveló a Tarija Conecta los resultados de un estudio realizado a 4 tipos de pescado del Pilcomayo, como también a las aguas de este afluente: agua de pileta, agua de pozo e incluso se analizó el cabello de algunas personas. Afirma que los resultados señalan que los niveles de minerales en los pescados están muy por debajo de los niveles permisibles, es decir, que son aptos para el consumo humano.

“El resultado es que ninguna de estas muestras tomadas arroja concentraciones elevadas de lo que es plomo, mercurio o arsénico, que son lo que solicitamos. Nos reportaron que están absolutamente por debajo de los niveles permisibles, ni siquiera con un digito, es decir 0.00 por debajo”, precisó.

La autoridad nacional detalló que tras conocer el reporte brindado por las autoridades tarijeñas, él como autoridad competente actuó de oficio y conformó un equipo multidisciplinario integrado por biólogos, toxicólogos, de salud pública y veterinarios, que se dirigieron hasta el Pilcomayo para hacer el estudio.

“Se visitaron 5 puntos, estamos hablando de El Pibe, Puente Ustárez, Peña Colorada, el Puente Ferroviario y frente Puesto al Rancho (…) ahí se realizaron las visitas en diferentes horarios y las muestras que se extrajeron son de 4 especies: boga, bagre, sardina y sábalo. De estas 4 especies se tomaron muestras de tejido muscular, particularmente de la aleta dorsal, tal como indican los protocolos para estos casos de estudio de concentración de metales pesados”, detalló.

Con este trabajo realizado y del cual ya se tienen los resultados de laboratorio, Herrera afirmó que se descarta “esa falsa información que es absolutamente irresponsable y dañina”, emitida por la Gobernación y el Sedes Tarija, asegura que con ella, mucha gente se vio afectada. Se dañó la pesca, se afectó a la hotelería y gastronomía de Villa Montes, por lo que ahora como Ministerio del sector, quieren dar certeza de lo que sucede.

Consultado sobre cómo es que la Gobernación habría llegado a tener un reporte también de laboratorio tan diferente al que maneja el Gobierno, el Viceministro dijo que el informe de la Gobernación no está bien sustentado y realizado, puesto que en el mismo no refieren de forma clara el tipo de pescado afectado o la georreferenciación de la toma de muestras, o qué tipo de personas tomaron la muestra.

Para Herrera hay mucha “debilidad e irresponsabilidad técnica” en el manejo de ese informe, por lo que según dice “lo único que hizo es dañar, confundir y contaminar a la opinión pública”.

“Estas son las debilidades que se encuentra en ese informe altamente irresponsable (…) y como autoridad ambiental coadyuvamos a esclarecer y éste es el informe que ofrecemos”, concluyó.

(FUENTE: Tarija Conecta)